Социологът Нейт Силвър шокиран от нежеланието на демократите да `признаят, че са се издигнали` през 2024 г.

Основателят на FiveThirtyEight и изтъкнат социолог Нейт Силвър разкри, че е бил сюрпризиран от това по какъв начин огромна част от демократите наподобява работят по този начин, като че ли партията не е направила нищо неприятно на изборите през 2024 година

„ Бях сюрпризиран, до известна степен, от нежеланието на избрана секта на демократите да признаят, че са се изкачили предходната година “, сподели Силвър в изявление за Semafor в неделя. „ Ако погледнете, да вземем за пример, неотдавнашния Way to Win post mortem, той напълно безусловно твърди, че демократите не са създали нищо неприятно, като се изключи че не са съумели да се борят задоволително мощно за прогресивни хрумвания. Нищо не загатва дебата на [Джо] Байдън с Тръмп, да вземем за пример. “

Силвър уточни, че Националният комитет на Демократическата партия (DNC) неотдавна анулира публикуването на своята партийна „ аутопсия “ на Изборите през 2024 година, както и повишението на известността на прогресивния губернатор на Калифорния Гавин Нюсъм като доказателство, че партията отхвърля да смени предавките.

Социологът Нейт Силвър сподели на Semafor, че е сюрпризиран, че Демократическата партия продължава да поддържа прогресивни политики и претенденти след 2024 година (Дейвид Пол Морис/Блумбърг посредством Getty Images)

„ Ще бихте Мислете след предходната година, че демократите биха били фобични да предлагат различен изтъкнат определен чиновник от Калифорния с изтощена комбинация от неясно прогресивни хрумвания “, сподели Силвър. „ Пословичното определение за полуда е да опитваш същото нещо още веднъж и да очакваш друг резултат. “

Въпреки рецензиите си, Силвър допусна, че Нюсъм или даже някогашният вицепрезидент Камала Харис биха могли да имат късмет в хипотетична конкуренция през 2028 година против вицепрезидента Джей Ди Ванс заради непопулярността на президента Доналд Тръмп. Той обаче предизвести, че фракцията „ #Resistance “ бързо се трансформира в „ независим епистемичен балон “.

Fox News Digital се обърна към DNC за коментар.

Председателят на DNC Кен Мартин отбрани решението си да не прави обществено притежание „ аутопсията “, макар че преди този момент прикани за отчета по-рано тази година, като сподели, че това би било „ разпръскване “ преди идния промеждутъчен учебен срок през 2026 година избори.

Председателят на Националния комитет на Демократическата партия Кен Мартин отбрани отлагането на публикуването на партийна „ аутопсия “ на изборите през 2024 година (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)

„ Завършихме повсеместен обзор на случилото се през 2024 година и към този момент прилагаме наученото “, написа Мартин в изказване. „ И ние печелим още веднъж – даже тук-там, които не са ставали сини от десетилетия. В нашите диалози със заинтригувани страни от цялата демократична екосистема, ние сме съгласни с това, което е значимо, а това е да се учим от предишното и да печелим бъдещето. “

„ Ето нашата Полярна звезда: това оказва помощ ли ни да печелим? Ако отговорът е „ не “, това е похищение на вниманието от главната задача “, той акцентира.

„ Аутопсията “ към този момент беше провокирала рецензии, откакто отчетите допускаха, че ще пренебрегва основни въпроси за изборите, като да вземем за пример дали тогавашният президент Джо Байдън е трябвало да остане в конкуренцията или да отпадне по-рано и дали тогавашният вицепрезидент Камала Харис е най-хубавият човек да се кандидатира на негово място.

Интервюто на Силвър със Semafor беше част от по-голям план с членове на медиите, отразяващи където техните прогнози се провалиха през 2025 година Докато Силвър се концентрира значително върху Демократическата партия, други медийни фигури, интервюирани от Semafor, отделиха повече време, критикувайки промишлености и държавни чиновници за капитулация пред администрацията на Тръмп.

Твърди се, че отчетът на DNC подценява значими изборни решения, като да вземем за пример дали тогавашният вицепрезидент Камала Харис е трябвало да размени президента Джо Байдън като претендент. (Сол Льоб - Pool/Getty Images)

„ Грешах по какъв начин висшите и могъщите ще реагират на ранговия гангстеризъм от Белия дом на Тръмп. Не чаках най-могъщите хора в американското общество – юристите с бели обувки, медийните ръководители, софтуерните царе, холивудските магнати – да се откажат толкоз бързо и толкоз нахално. Те ще съжаляват “, световен публицистичен шеф на Vanity Fair Марк Гуидучи сподели.

Водещият на MS NOW Джо Скарбъро прикани Върховния съд, казвайки: „ Предполагах, че третият клон на държавното управление ще бъде по-скоро инспекция от първия клон на напъните на Тръмп да подкопае инспекциите и балансите на Мадисън. Грешах. “

„ По някакъв метод подцених дълбочината на моралната безнравственост измежду американските елити и бизнес водачи. Отново и още веднъж, свитата уязвимост дефинира дейностите на хората във властта, без значение дали става дума за адвокатски адвокатски фирми с бели обувки, сключващи корупционни покупко-продажби с държавното управление, или за софтуерни титани, които честват Мохамед бин Салман “, разяснява основният редактор на HuffPost Уитни Снайдер.

Линдзи Корник е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.